Il Gatto e il Topo

"A causa di un ignobile abuso della mia posta elettronica, si è rotto il rapporto di lealtà con gli studenti, che prevedeva anche l'invio di informazioni per mail. Pertanto, a meno che non riceva le scuse dell'indegno mittente della turpe missiva, tutte le informazioni relative all'esito dell'esame non verranno date attraverso il web, ma verranno diffuse alla maniera tradizionale, cioè verranno affisse all'albo del Dipartimento di Romanistica."

Con queste parole (http://www.lettere.unipd.it/bollettino/pub/appello_view.php?id=13839&v=S), il nostro Presidente di Corso di Laurea si rifiuta di pubblicare online i risultati del primo appello dell'esame di Videoscrittura in Lingua Italiana.

Pur avendo il dott. Cortelazzo tutta la mia solidarietà, mi siano permesse alcune considerazioni.

1) Non si è rotto alcun "rapporto di lealtà con gli studenti". La "turpe missiva" ricevuta dal dott. Cortelazzo non era inviata da "gli studenti", bensì da un idiota che sarebbe offensivo nei nostri confronti giudicare rappresentativo della comunità studentesca.

2) La mancata pubblicazione dei voti sul web comporta un grande svantaggio agli studenti degni di questo nome, che devono commissionare la consultazione a qualcuno, o nel peggiore dei casi percorrere decine di chilometri per esserne a conoscenza; in ogni caso, ciò comporta svantaggi assolutamente inaccettabili per il solo gesto di un singolo.

3) La pubblicazione dei risultati nella forma cartacea non risolverà l'incresciosa situazione, e non avrà nemmeno il valore di spingere il colpevole all'ammissione di colpa: questo perchè in realtà nessuno conosce l'autore del gesto se non l'autore stesso (vista l'ovvia assenza di testimoni); è quindi un provvedimento inadeguato e strumentale.

4) La reazione del Presidente del Corso di Laurea è eccessiva: da uomo di cultura quale è, dovrebbe ben sapere che la stupidità umana è forse l'unica manifestazione fenomenologica infinita, e per ciò dovrebbe evitare di spendere il suo tempo e le sue energie con simili sbagli del genere umano.

5) Simili reazioni a tali atteggiamenti non possono che fare il gioco dell'idiota che si è reso colpevole di un'azione tanto stupida: quanti, domani, spinti da spirito di emulazione o magari dall'astio per un esame malriuscito, non invieranno mail simili per il puro gusto di far danno alla collettività, sapendo in una reazione così ampia?

6) L'Università degli Studi di Padova annovera tra i migliori docenti italiani in tecnologie informatiche: invece di creare disagio per tutti noi, sarebbe conveniente si rivolgesse a chi di competenza per poter rintracciare (ed adottare nei suoi confronti gli opportuni provvedimenti disciplinari) l'autore dell'insano gesto.